Последние новости дела

Есть что сказать? Напишите

Виновен ли Дмитрий Лошагин?

нет — 69% да — 31%
  • Закатали дело ,как консервную банку -почти такой же случай был с женой генерала Рохлина -на нее тоже повесили убийство мужа и дело состряпали быстро -обвинили ее в том что пьяная застрелила мужа из за ревности ,а что генерала пасли и была недалеко сидка от их дома на дереве ,где 2 недели сидели и записывали -куда и когда ,где ,кто приезжал к нему итд -адвокаты писали везде и во все инстанции -ничего не помогало -помог суд по правам человека в Страсбурге -оправдал полностью ,еще выплатить были должны ей хорошие деньги -мурыжили бабу до последнего -вышла вся больная -семью лишили всех регалий -дача ,мед обслуживание и прочие привилегии ,которые положены были жене генерала -с ней в тюрьме много разговаривали ,пугали детьми ,спать не давали ,в шизо сажали -ну методы там свои -но она не призналась в убийстве мужа -помог только суд по правам человека .Вот теперь известно какой у нас справедливый суд ,посадить можно любого и отжать бизнес у любого ,а потом доказывай ,что ты не дурак .Дело можно подтусовать ,вещ доки дорисовать -короче -у низ там круговая порука -бей чужих ,чтоб свои боялись ! Терпения тебе Дим и здоровья ,оно тебе пригодится еще -еще все впереди у тебя .
  • Главное в этой истории, что сторона обвинения и Калыпин, с Рябовым и "Сиам" знают, что Лошагин не убийца.
  • Кому надо было посадить судью?
  • Ты только вдумайся (если есть чем) ЧТО ДОКАЗАНО, что он убил. И жить станет проще. Или ты можешь за любое криминальное убийство поручиться? За всех сведетелей ответить, правду они говорят или... Доказано. Все иди, учись. Вере Масловой, ты тут сидишь днями. Уродовал и насиловал - этого нет в следствии. Прикинь? Но ты можешь искать ответы на свои вопросы вечно. Нечем заняться? Местный житель, следственный эксперимент в ходе расследования проведён на соответствующих моделях Ауди тт. Усе влезло. Зачем теперь частную собственность дёргать? С какой целью? Тавайте на пальцах: айфон 6s золото соответсвует размерам айфона 6s розовенького. Но айфон 4 меньше. На Кузя тебе именно тот, который был у убивца, если это серийное производство?
  • Чем-то 37 год напоминает. Второй суд быстро протесты отклонил, быстро осудил .... рассмотрел дело так, что вопросов больше чем ответов. Верховный суд бережет систему. Бастрыкин дал команду,короче... Наша РАША,
  • Ну что, братцы, расходимся. Это нам тут, 70%, хочется точно знать: "А кто и как все-таки убил", а судейские своих не сдают. Им и так все ясно и времени перетирать одно и то же не хочется. А вдруг их версия-то рассыпется и тогда что? А так все сейчас забудут про Лошагина и все пойдет своим чередом. Привет Добровинскому- проиграл. Всем удачи. Что скажещь... Нас не уважают, видимо...
  • . Нет, портрет он нам свой не покажет, даже имени своего не написал.
  • Здесь один-два человека любят орать о "проплаченных упырях лошагина", самое смешное, что орущие сами являются "проплаченными упырями рябовщины". Больше всех рвет свое объемное анальное отверстие ( объемное в силу того, что много ест и, как следствие испражняется) дебедая майка, которая внезапно подалась в модели и считает себя москвичкой по имени Юля.
  • Сиамке: вы сами себе противоречите и подтверждаете невиновность ДЛ. Да, следствие корявое, свидетелей убийства и сжигания тела нет, гости и соседи не слышали криков ЮП, сиамка со свечкой не стоял и прокопчику нужно было дело закрыть и отчетаться. Если он не убивал с ваших слов - как вина могла быть доказана? По роже? Так вы нам свою продемонстрируйте, заценим. Если ДЛ вам параллелен, что так пыхтим). Такое впечатление, что если вдруг ДЛ отпустят, вы боитесь что подозреваемым назначат вас.))
  • . А меня мучает вопрос, а кто ж насиловал и уродовал тело( кстати, еще живой девушки!!!!) . По версии. СК она это проделала с собой во время вечеринки, в техническом помещении. Прикинь?!
  • А кто мешает провести эксперимент на ЛОШАШКИНСКИХ МАШИНАХ? Религия, расположение звезд или мамка Юли не дает на них даже взглянуть, упс, одна из них в аварии была, точно, показывать нельзя, а то сыночку будут притензии, мол мудозвон без прав разбил чужую машину...Никто же не запрещает провести полный следственный эксперимент, взять такого же чувочка, такой же комплекции как и Лошагин и прямо по следствию выполнить все манипуляции, это, конечно, очередная косвенная улика, но зато будет более менее ясно, реально было выполнить эти манипуляции или нет. Думаю чувак на котором этот эксперимент будут проводить ах*еет от радости и возможности реализовать все это...так что Ауди ТТ это здорово, однако, убийство за 1 минуту будет прикольнее, если судить по обвинению...Лошагина надо отправлять в тыл врага, как оружие дать два фаллоимитатора, по вашей логике, мы победим за минуту, без потерь!=)
  • Меня вот все мучал вопрос, как такому психу, как Гитлер удалось нести свою бредятину в массы и ему рукоплескали и рыдали под его речи. Но там была и атмосфера соответственная: голод, разруха. Люди пытались ухватиться хоть за какие-то обещания. А что сегодня? Вроде не голодные, но тупые. Лучше бы покемонов ловили, чем в криминалистику ударились. Какая-то стремная пропаганда, которая потом призналась, что действовали оправдывая Лошашкина за бабки, несёт в массы Екб: "косвенные улики, не виновен. Не выносят обвинительный приговор на основании косвенных улик! Вина не доказана! Правосудие отстой." И еперный театр, куча умов начинает вторить: "косвенные улики!" Никого вапче не ипет, что даже на эти косвенные доказательства у Пуховика не нашлось ни одной логической оправдалки. Правда, не смутило?)) Запутался, заврался ещё на стадии расследования. Его оправдывают! Никого это не возмущает - все рукоплещут - справедливость мол. Далее приговор отменён, выносится новый. Лошагинская пропаганда опять таки не выдвигает ни одной логичной версии, следственные эксперименты критикуются, а попытки опровергнуть выглядят так: лошашкинский друг- я взял машину Ауди тт и коробка из икеи туда не поместилась, законодательство дерьмо, Лошашкину -свободу. Приходит чувак и говорит: сори, мне реально пох на вашего Лошашкина, но это не та машина)) точнее актуальность модели другая, та Лошашкина, старее и больше. Лол. Упыри расходятся по домам. Ну правда, ЧЕ тут скажешь? Повеселились и будет. Даже если он и не убивал (я там свечку не держал), но его вина доказана. оправдательный приговор отменён справедливо, по всем уликам - Лошагин убийца и за это отсиживает свой творческий отпуск - срок. Следствие проведено коряво (за это справедливо зацепились лошашкинские друзья и проплаченные упыри) но то, что удалось доказать неопровержимо и совокупно. Адвокатам его никто рот не закрывал. Они и щас бьются в предсмертной конвульсии. Мне Лошашкин вапче параллелен, но рожа, послужной список, и самомнение - отвращение вызывают.
  • Он отменён. А судья в Жопе, где ему и место. Посадить надо было вместе с Лошашкиным.
  • Все равно когда-нибудь станет известно как было дело, шило в мешке не утаишь. Девушку конечно жалко, но Лошагин не убивал. Она попала в беду, ДЛ не смог помочь, но 105 ст. тут ни при чем. Догадываться, кто убил и обвиняться в убийстве - это разные вещи.
  • понятно всем ,что правды не будет . Никто не может сдвинуть это дело ,пока виновный сам не расскажет. У него просто нет совести ,кто это убийство завершил. Хитро подставили Лошагина.
  • А еще есть приговор суда от 25.12.2015 - оправдательный. Вынесен по тем же материалам первоуральского следствия, тоже можно почитать. Когда у кого-то есть желание замести следы и обвинить невиновного - такие противоречивые приговоры и появляются.
  • [blkt] Оно, ничего не меняется, год уже! Разве только Юлия перешла на угрозы!))))) Юлия, Вы пишете, что точно знаете, что Прокопьеву убил Лошагин. Это значит, Вы присутствовали при убийстве? Если нет, то, откуда Вы можете это знать???? Если у Вас есть доказательства, то почему они не представлены в суде? Не помню, Вас уже спрашивали, Вы, как подруга присутствовали на суде? Показания давали? Где они в деле? Прямых доказательств нет, об этом даже следователь в интервью говорил. Но так как Вы "точно знаете", то Ваши показания являются ценными!!!! Почему их нет в деле? И еще вопрос: Ваша подруга на фотосессии подверглась сексуальному домогательству, ей необходимо было обратиться в полицию. Тогда это могло бы повлиять на суд не в пользу Лошагина. Вы , как подруга Юлии, должны были повлиять, помочь.... Почему не сделали?[/ : А потому что, это все фантазии)))!!!
  • Это как это убиенную здесь грязью не поливают? И руки прочь от святого имени убийцы?) вот она логика лошашкинских защитников. Ничего святого. Тавайте иначе словами поиграем: Лошагин - пиздобол, гей, мутузящий баб. Так соответствует?)
  • Убил Лошагин, Дмитрий чеевич, в лофте. Как было дело можно почитать в приговоре суда. Есть на сайте суда и в свободном доступе в интернете.
  • Оно, ничего не меняется, год уже! Разве только Юлия перешла на угрозы!))))) Юлия, Вы пишете, что точно знаете, что Прокопьеву убил Лошагин. Это значит, Вы присутствовали при убийстве? Если нет, то, откуда Вы можете это знать???? Если у Вас есть доказательства, то почему они не представлены в суде? Не помню, Вас уже спрашивали, Вы, как подруга присутствовали на суде? Показания давали? Где они в деле? Прямых доказательств нет, об этом даже следователь в интервью говорил. Но так как Вы "точно знаете", то Ваши показания являются ценными!!!! Почему их нет в деле? И еще вопрос: Ваша подруга на фотосессии подверглась сексуальному домогательству, ей необходимо было обратиться в полицию. Тогда это могло бы повлиять на суд не в пользу Лошагина. Вы , как подруга Юлии, должны были повлиять, помочь.... Почему не сделали?
  • Юлю никто грязью не поливает, а вот вы только и делаете это в отношении Лошагина. Я тоже ездила к нему в этот момент на фотосессию и не раз, и просто в гости приезжала и ни разу он себе такого не позволял. Я наоборот после первого нашего знакомства рассказывала всем, что это самый добрый человек на свете. По-моему вы просто не знаете, что уже такого плохого придумать про него))) И вообще, Лошагин и слово "напился" просто не совместимы и тем более во время рабочего процесса))
  • Вы в своем уме, такое писать? Никто здесь ЮП не завидует. Прекратите всех оскорблять! И Бога не трогай, сама его побойся!!!
  • . согласна.
  • Это ты, курочка наша, там и узнала все про отношения Лошагина и Юли, тогда понятно какая ты "подруга"(никакая), как не стыдно тут всех обвинять и обманывать. Твоя подруга ездила?! Правда?! Зачем снова врать? Вообще, то ли ты тупая, то ли настолько наивная, думаешь что все будут верить в твои куринные бредни...кто противен здесь, так это ты, несчастная, бедная фантазерка, со своей неразделенной любовью к Лошагину! Ах да, врунливая курочка, ты сейчас снова клевещишь и врешь, мне так и не заплатили, хотя если сможешь доказать обратное, милости прошу =) Ах да, для тупых, надо доказывать вину, а невиновность она априори есть, презумция невиновности называется, сможешь доказать его вину? Думаю нет... Хотя опять же, ты же просто больная, по моему мнению, доказать ты не сможешь ничего, кроме как кукарекать "он убийца...кококо...виновен ибо я так решила...кококо....моя вымешленная подруга в моих фантазиях ездила к нему....кококо....он ее изнасиловать хотел...кококо". иди прыщи дави дальше ;)
  • Наоборот, Лошагин слишком много знал про жену- поэтому и молчит, что у самого рыльце в пушку.Но скорее всего убил не он...]
  • Проплаченный тролль ! Открой журнал wedding , посмотри все! Я бы не писала сюда давно , но не могу успокоится, когда чужие люди поливают грязью Мою подругу ! Вы ей все здесь Чужие Люди , ибо родственники уже устали сидеть на сайтах и отбиваться от грязи ! Вы твари , защищающие Лошагина ! Одна девушка ( моя знакомая ) ездила к нему на съемки в Екатеринбург ( это когда его первый раз оправдали) так вот , все было хорошо , пока он не напился и не стал в грубой форме приставать к ней ! Она ели ноги унесла ! И сказала мне потом , что если у нее и были сомнения на его счет , то после такой выходки она поняла , что он на все способен !!!! Вот так-то! А вы ничего не зная , не видя Лошагина вживую защищаете его и мало того поливаете грязью Юлю ! Бога не боитесь ! И кстати , только оскорблять тут и умеете уроды ! Вы приведите Мне хоть одно Прямое доказательство , что этот урод Не убил ! Вот тогда и поговорим ! Завистники , даже мертвой девушке завидуете! Она же уже мертвая , ответить вам не может!
  • Так для нормального расследования нужны нормальные следователи-специалисты. А такие специалисты только в программе Каневского :"Следствие вели...". остались. Не только, конечно, там.... ещё встречаются специалисты, да они коррупцией обезврежены
  • Чтобы узнать, как дело было, надо расследовать нормально. Верховный суд поиском настоящих убийц заниматься не будет. А что версия следствия не срастается - так это повод отпустить Лошагина, чем Добровинский и занимается. Не факт, что получится, но надежду еще никто не отменял. Никакая это не бытовая ссора, а жестокая расправа за серьезные долги. Лошагин похоже не все знал про жену.
  • . К сожалению, Виктор, мне уже кажется, что Вы правы.(((
  • Я за справедливость, как и все пишущие здесь. Но очень хочется все-таки внести ясность: кто на самом деле убил и где это произошло. Потому что и у обвинения версия не срастается в деталях и Лошагин какой-то "зажатый" при ответах на прямые вопросы. Если Лошагин виноват-пусть ему назначат более строгое наказание, а если не виноват-выпустят. Но очень хочется узнать КАК ДЕЛО БЫЛО. Пока ясности нет никакой. Может что-то в Верховном суде прояснится?